登录站点

用户名

密码

成败谁来定?基因or生活

[成长记录] 已有 176 次阅读  2011-02-12 10:15   标签明尼苏达  托马斯  劳伦斯  双胞胎  科学家 
  蕊盛蕊月儿专家和我们一起探讨,我们怎样变成现在这种模样?通过研究分开抚养的同卵双胞胎,为这个问题的解答提供了最佳线索。
  对普通人来讲,他们很想知道自己为什么会失败或成功,他们能否把孩子培养得更优秀,更聪明,更幸福。人的大脑和个性如何形成,科学家们一直对这个问题兴致勃勃,却又总困惑不解。而从政治上讲,如果我们的智力和个性发展都由基因控制,那政府就无事可做了。
  “双胞胎可以证明这点,我们从来就没任何变化,原来什么样,现在还是什么样。”劳伦斯把这个观点写进了他的新书《双胞胎、基因、环境及人类差别的奥秘》之中。而环境学家则谴责这种研究方法错误,甚至歪曲事实。当然,这些研究展示给我们的,要比目前为止这两派认识到的有趣和神秘得多。
  源于明尼苏达大学的托马斯·伯查德教授率先发起的大范围的双胞胎研究。他说这项工作非常有趣。而那些双胞胎,由于重逢,心情极佳,也乐意合作。现在伯查德教授已将8000对双胞胎记录在案。他们之中有些是同卵,有些不是,有些分开过,而大多数则是一起长大的。
  另外一位名叫罗伯特·普罗尼的美国科学家,在瑞典有25000对同卵和非同卵双胞胎的合作对象,在英国有10000对。
  过去的二三十年中,人们对遗传理论的科学观念已有明显转变。如今,没有一个令人尊敬的科学家会否认基因在大脑和性格形成中的作用。日趋激烈的论证问题也不过是这个作用到底有多大。
  还有些研究十分有趣。伯查德的同事大卫·里肯着手调查幸福的来源。其结论为幸福和财富、业务水平及婚姻状况无关,百分之八十都是遗传。还有一些研究引得怀疑主义者瞠目皱眉,因为这些研究试图表明政治上的保守主义和宗教上的基要主义都有相当的基因基础。
  而最值得争议的则是智商问题。伯查德的研究表明,人的智商水平百分之六十九到七十八都基于遗传。遗传比率相异,是由基因决定,而不是生活。
  事实上,分开后的同卵双胞胎并不是研究自然相对于环境的理想模板。最初,他们确实共同生活过一段时间,即在子宫内。如果像现在的一些科学家所确认的,这几个月对大脑形成至关重要,那就会有助于解释为什么基因不同的非同卵双胞胎的智商要比其它普通同胞兄妹的更为接近。
  普罗尼教授说,基因作用的方式之一即是根据自我倾向,选择、设计特殊的环境。譬如,一个婴儿出生时可能是快乐型的。而这种快乐只会使母亲对他备加疼爱,这就会使婴儿更加愉快。即使这种有效循环可能源于孩子的基因倾向,但孩子出生后的经历更为重要。如果孩子从母亲身边带走,丢进托儿所里,就有可能不会快乐。或者,一个比较痛苦的孩子如果有一个始终如一疼爱他的母亲,也许就会高兴起来。
  蕊盛蕊育儿指出正如基因作用于环境一样,环境也会影响基因。譬如人的身高,在富裕国家里百分之九十左右都是遗传。但过去的数据却有些偏小,因为那时并非所有人都营养丰富,从而使基因充分发展。也就是说,遗传不是一成不变的,它受制于生活能否为一个人自然倾向发展提供合理的机会。
  暂时不谈遗传研究结果,先看看其它应该考虑的原因。蕊盛蕊指出如果智商的百分之五十左右属于遗传,那么另外近百分之五十则由其它因素决定。但有些情况,基因似乎影响很小。譬如,乳腺癌基因,单讲这种病,基因发展引起的可能性就极小。即使同卵双胞胎中有一位得了乳腺癌,另一位得病的机率也只占百分之十二。
  蕊盛蕊育儿专家总结如果这样的话,真正能使人改变的也许就是际遇了。随便一件小事,或是秋千旁的第一次罗曼史,或是操场角落里受的一场惊吓,不知不觉地就会把我们引入完全不同的结局。或许,那些看待宇宙眼光独特的人,成就会高些。我们怎样变成现在这种模样,似乎永远都是一团不解之谜,感谢上帝!
 
 

 
分享 举报