奶奶打电话过来说彦博去医院打针了，左右屁股一边一针。
前几天奶奶就发现彦博有些小咳，一直没有引起注意，直到昨天彦博咳得有些频繁就带他去医院检查了，小儿科医生用听诊器听了彦博的心音，基本无杂音，还好，就开了一些药打了一针回来。可今天依然在咳，奶奶又抱着彦博去医院了，看病的不是之前的那位，是另一专家。 当问及彦博之前有吃些什么药时奶奶说吃了“玉美颗粒”，然后那医生就说要马上给彦博停那种药，说是会有副作用产生，孩子太小不能用。于是把奶奶吓得赶紧停了，然后医生又在彦博的小屁屁上一边打了一针（我的小宝宝，真是委屈了屁屁）。祈祷彦博的感冒咳嗽快快好起来。
PS：现在的医学也不知是怎么了，把“辩证法”发挥得淋漓尽致。
彦博快两个月时出了黄胆，那时去医院化验说是出黄疸，然后开了“小儿回春颗粒”.吃了几天还不见好另一医生就说不能吃这药，得马上停，于是又换了一种. 真不明白这些医生们怎么了,同一种病,为什么会得出两种相反的结论,而且还相互诋毁对方的不是呢? 真是苦了病患者,一是不知道吃了这位医生不认同志药后会有什么不良后遗反应,二是使病情拖延,病患者受更多的痛苦花更多的钱,三是对医学的产生怀疑,也不知信谁不信谁好! 唉,这些种种,能不能说是时代的悲哀?
发表评论 评论 (8 个评论)
唉，真是太多不明白，太多的愤慨！！