“我认为没什么你不能的，关键的问题是你不想！”女友每次对我表现不满的时候总是在我耳边响起这句话。此时我总是哭笑不得地回一句：“你太高抬我了。”话虽如此，但是每次我都会在脑子中再次给自己一个估价：我到底值多少？我到底需要做什么？然后她会告诉我：告诉我你什么不能做？当我把CPA考试五门一次全过消息告诉她的时候，她倒得意的跟我说：我没说错吧！
“我想，我能”是我最喜欢的广告语，所以我的书的扉页上基本上都会很醒目的写上这一条。当一些朋友向我请教考研经验的时候，我总是对他们说没啥经验，和大家一样，没啥特别的。现在向我请教如何考CPA的时候，我也是觉得没啥经验可言，真的。我只能把我做了什么说出来。如果你已经通过了，说明你的复习方法很适当，没有必要走别人的路。如果没有通过，我觉得我的过程或许对你还是有些帮助的。
首先，如果你已经参加过CPA考试了，但没有通过，请拿出你的书本，看一下书的侧面的干净程度，然后再打开书翻一下，试问你觉得没有考过冤枉吗？也许你觉得冤枉，但是我觉得真正觉得冤枉的人应该没有几个。因为你没有真正的认真学，或许你有各种原因。如果给你看一下我的书，你肯定会觉得我考不过才算不正常！复习的时候每看一次我都会用不同颜色的笔，所以最后我的书被划的五颜六色，甚至被划破了（没有关系，因为我可不想明年再用它了）。这样做的好处是：首先，可以清楚地知道自己已经看了那么多遍了，也该没问题了；其次可以真正分清重点与非重点，被你划的次数最多的肯定是重点。
其次，除了课本之外，可再选择两本合适的参考书，一本为主，一本为辅。好处有三：一是可以避免你养成单一的固定的思维模式或解决问题的模式。因为就象每个人有每个人的风格，书也是一样，不同的人编写的书，其风格差异很大。如果你仅仅看一本参考书，会使你形成某种单一思考方式或做题方式，就很有可能不太习惯考试风格的类型。二是书都是“普通人”编的，基本上代表了他个人所想的，这样可能避免被某一编者带入歧途。三是CPA考试的题量都很大，难度一般不是很大，关键是题目做不完。为了提高速度，必要的练习是必不可省的。
再次，合理分配时间，持之以恒。当时我基本上是三天能把五科来个循环，也就是三天之内把五科每科都能复习到，基本上是上午下午各一门，晚上抽点时间把白天看的再浏览一遍或做个总结什么的。这样需要给自己规划一下，拟定一个时间表，我觉得每门课至少需要三遍或者更多。第一遍比较重要，要“精”，估计要占上复习的一半时间。之后两遍可以分别占百分之三下和百分之二十。我觉得只有把书看三遍以上，才能把你的书真正看懂。
最后，抓“大鱼”，放“小鱼”。要知道注册会计师考试是非竞争性考试，100分和60分的效果是等同的。但是考100分要花的时间至少是60分两倍以上，所以应该把目标定在60分就够了。一般参考书上都会给出历年每章的试题分数所占的比重，把重点章节作为复习的重中之重，真正看懂弄熟。这样主料够了，再配上点辅料也就基本没啥问题了。一般而言，《经济法》、《税法》以及《财务成本管理》相对来说比较容易点。因为所需要的财务专业性不是很强，一般非专业学生考起来难度不是很大。《经济法》中的比如公司法、证券法、合同法、票据法等章节都是重点。如果这几章弄得含混不清，那是要通过的可能性就比较低了。《税法》中的流转税以及所得税是税法的核习，这几章拿下来分数也就够了。另外考试的时候《税法》做完选择题后最好直接开始从最后一题开始做，历年考试好像都是这样：前面的计算题计算量很大但分数很少，后面的综合题分数很大但是计算量很小。但往往等你发现的时候，你已经没有时间了。《财务成本管理》应该说还是挺有难度的，最主要的是企业价值评估和期权估价这两章。因为很多人考试之前这两章压根就没有看懂，但是这两章的分数大概要20-30分左右。可以想象，要是这两章的功课没有做好，想通过难度确实很大。《会计》和《审计》两科的专业性很强，而且两科的关联性很强，所以最好一起考。尤其是《审计》，要是没有在会计师事务所实习或工作过，有些东西会感觉很抽象，所以难度会更大，我建议没有真正接触过审计实务的，可以抽个时间去事务所实习一下，这样会给你的《审计》考试带来很大的帮助。
“我想，我能”是我最喜欢的广告语，所以我的书的扉页上基本上都会很醒目的写上这一条。当一些朋友向我请教考研经验的时候，我总是对他们说没啥经验，和大家一样，没啥特别的。现在向我请教如何考CPA的时候，我也是觉得没啥经验可言，真的。我只能把我做了什么说出来。如果你已经通过了，说明你的复习方法很适当，没有必要走别人的路。如果没有通过，我觉得我的过程或许对你还是有些帮助的。
首先，如果你已经参加过CPA考试了，但没有通过，请拿出你的书本，看一下书的侧面的干净程度，然后再打开书翻一下，试问你觉得没有考过冤枉吗？也许你觉得冤枉，但是我觉得真正觉得冤枉的人应该没有几个。因为你没有真正的认真学，或许你有各种原因。如果给你看一下我的书，你肯定会觉得我考不过才算不正常！复习的时候每看一次我都会用不同颜色的笔，所以最后我的书被划的五颜六色，甚至被划破了（没有关系，因为我可不想明年再用它了）。这样做的好处是：首先，可以清楚地知道自己已经看了那么多遍了，也该没问题了；其次可以真正分清重点与非重点，被你划的次数最多的肯定是重点。
其次，除了课本之外，可再选择两本合适的参考书，一本为主，一本为辅。好处有三：一是可以避免你养成单一的固定的思维模式或解决问题的模式。因为就象每个人有每个人的风格，书也是一样，不同的人编写的书，其风格差异很大。如果你仅仅看一本参考书，会使你形成某种单一思考方式或做题方式，就很有可能不太习惯考试风格的类型。二是书都是“普通人”编的，基本上代表了他个人所想的，这样可能避免被某一编者带入歧途。三是CPA考试的题量都很大，难度一般不是很大，关键是题目做不完。为了提高速度，必要的练习是必不可省的。
再次，合理分配时间，持之以恒。当时我基本上是三天能把五科来个循环，也就是三天之内把五科每科都能复习到，基本上是上午下午各一门，晚上抽点时间把白天看的再浏览一遍或做个总结什么的。这样需要给自己规划一下，拟定一个时间表，我觉得每门课至少需要三遍或者更多。第一遍比较重要，要“精”，估计要占上复习的一半时间。之后两遍可以分别占百分之三下和百分之二十。我觉得只有把书看三遍以上，才能把你的书真正看懂。
最后，抓“大鱼”，放“小鱼”。要知道注册会计师考试是非竞争性考试，100分和60分的效果是等同的。但是考100分要花的时间至少是60分两倍以上，所以应该把目标定在60分就够了。一般参考书上都会给出历年每章的试题分数所占的比重，把重点章节作为复习的重中之重，真正看懂弄熟。这样主料够了，再配上点辅料也就基本没啥问题了。一般而言，《经济法》、《税法》以及《财务成本管理》相对来说比较容易点。因为所需要的财务专业性不是很强，一般非专业学生考起来难度不是很大。《经济法》中的比如公司法、证券法、合同法、票据法等章节都是重点。如果这几章弄得含混不清，那是要通过的可能性就比较低了。《税法》中的流转税以及所得税是税法的核习，这几章拿下来分数也就够了。另外考试的时候《税法》做完选择题后最好直接开始从最后一题开始做，历年考试好像都是这样：前面的计算题计算量很大但分数很少，后面的综合题分数很大但是计算量很小。但往往等你发现的时候，你已经没有时间了。《财务成本管理》应该说还是挺有难度的，最主要的是企业价值评估和期权估价这两章。因为很多人考试之前这两章压根就没有看懂，但是这两章的分数大概要20-30分左右。可以想象，要是这两章的功课没有做好，想通过难度确实很大。《会计》和《审计》两科的专业性很强，而且两科的关联性很强，所以最好一起考。尤其是《审计》，要是没有在会计师事务所实习或工作过，有些东西会感觉很抽象，所以难度会更大，我建议没有真正接触过审计实务的，可以抽个时间去事务所实习一下，这样会给你的《审计》考试带来很大的帮助。
发表评论 评论 (1 个评论)